案例一

面对校园欺凌，要勇敢说“不！”

案情回顾

被告人赵某、钱某与被害人孙某系同寝室同学，被告人赵某、钱某曾多次让被害人孙某替自己买饭、打水、跑腿等，以各种理由殴打羞辱孙某，被告人赵某并通过强卖自己不用的东西（电脑、衣服等）给孙某，以此声称孙某“欠钱”要求偿还，倘若不从又会进行威胁殴打。

孙某由于性格孤僻柔弱，在遭到殴打后不敢跟老师和家长说，这让被告人赵某、钱某更加变本加厉欺凌孙某。

日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏判决

后经魏都区日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏依法判决，二被告人均犯寻衅滋事罪，二被告人实施犯罪行为时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，鉴于二被告人自愿认罪认罚，系初犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人赵某被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年；被告人钱某被判处有期徒刑一年，缓刑一年。（文中人物均为化名）

法官说法

面对校园欺凌应当如何做？同学们要积极寻求老师、家长乃至公安机关的帮助。要记住，寻求帮助不是一件丢人的事情，看到别人被欺凌也不能做冷漠的旁观者；家长要教会孩子识别什么是校园欺凌，在孩子行为发生异常，或沉默寡言、性情大变时，要及时关心沟通，给予孩子心灵上的支持；学校要及时为受害者提供关爱、保护，对欺凌者进行追踪辅导，以防止欺凌者在看不到的地方继续实施欺凌行为。公检法司等部门有保障未成年人合法权益的职责，对实施欺凌的未成年学生要依法处理。

案例二

未成年人抢劫手机、打伤他人，要承担刑事责任吗？日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏这样判！

案情回顾

2021年7月1日，小屈、小杨伙同另外两人（另案处理）在长葛市汽车南站附近，采用殴打手段抢走两名被害人手机两部。两部手机系被害人二手购买，没有新机购买时间，物价鉴定中心无法认定其价格。

7月10日，小屈伙同另外两人（另案处理）窜至禹州市建设路，经预谋将一被害人骗至一胡同内，采用殴打手段抢走其手机一部，并将手机内的400余元现金转出消费，后以600元的价格将手机卖掉。经鉴定，被抢手机价值人民币1799元。

7月23日，小马伙同另外三人（另案处理）同小金（另案处理）等人在约定的韩城中心学校附近发生殴斗，致小金受伤。经鉴定，小金的伤情构成轻伤二级。

8月2日，小屈、小杨通过电话、手机视频指使小马及另外三人（另案处理），采用殴打手段强行劫取他人手机一部，后以400元价格将被抢手机卖掉。经鉴定，被抢手机价值人民币2500元，被害人的伤情已构成轻微伤。案发后，小屈、小杨、小马均对各被害人进行了赔偿，并征得谅解。（文中人物均为化名）

日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏判决

一审日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏认为，被告人小屈、小杨、小马以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪；小马伙同他人聚众殴斗，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，小马一人犯两罪，应数罪并罚。三人作案时均系已满14周岁未满18周岁未成年人，应当从轻、减轻处罚。三人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三人认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。至审理时，三人同所有被害人达成和解并取得谅解，可酌定从轻处罚。日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏判决被告人小屈犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币1.5万元；小杨犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币1.5万元；小马犯抢劫罪、聚众斗殴罪，数罪并罚决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币1万元。许昌中院二审维持原判。

法官说法

我国法律规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯抢劫罪的应当负刑事责任。本案中，虽然对三人的行为追究了相应的刑事责任，但对待青少年犯罪，要以预防、教育为主、惩戒为辅。未成年人要加强自身素质的培养和提高，增加抵御犯罪感染的能力；父母要加强对未成年子女的看护和教育，使其认识到违法犯罪的性质和后果，提高青少年法律意识；学校是未成年人教育的主渠道、主阵地，应注重学生的品德教育、素质教育，通过法律讲堂等方式开展法律教育，提高学生的认知能力。减少和预防未成年人犯罪工作是一项系统工程，也是一项社会工程，需要汇聚全社会的力量来打好这场攻坚战。

案例三

学校提前放假家长未接到通知，学生自行回家走失未归，责任谁担？

案情回顾

小萌是某中学学生，每周一由父亲韩某将其送到学校，周五下午接回家。2016年的某个星期三，学校因考试需要给其他班级腾教室，小萌所在的班级放假。放假当天学校通过中国移动网络发送校信通的形式向学生家生发送放假消息，但因韩某使用的为联通号码，未加入学校的校信通业务，不知道学校提前放假。

两天后的星期五，韩某从其亲戚处得知小萌所在班级早已放假，便赶到学校，得知女儿已于星期三离校。后公安局通过监控、走访得知，小萌离校后和同学去逛超市，后又到同学姥姥家玩了一会儿。同学将小萌送到村西边的水泥路口，小萌独自顺着水泥路往西走去，不知去向。2019 年，韩某向日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏起诉学校，要求赔偿其因寻找女儿产生的误工费、交通费、食宿费等。2020年，日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏判决学校补偿韩某误工费、交通费、食宿费等损失5万元。学校履行了该判决。2020 年，韩某向日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏申请宣告小萌死亡，日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏支持其诉求。2021年，韩某以学校违规放假不通知家长未尽到管理职责导致女儿失踪为由，要求学校予以赔偿。（文中人物均为化名）

日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏判决

一审日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏认为，被告某学校作为教育机构，对在校学习、生活的学生负有一定的教育、管理及安全保障义务。本案中，学校疏于管理、缺乏责任心，对没有开通校信通业务的家长未采取较合适的方式通知放假事宜，虽然被告辩称其在学校放置了公共电话，学生可以给家长打电话，但并不能因此免除学校的责任。对于未成年人的教育和安全保护，是家长和学校共同的责任。韩某将小萌送入学校后，未主动与学校或班主任沟通将其主要联系方式提供给学校，也是其没有尽到责任的表现。同时，鉴于小萌走失时已年满14 周岁，属于限制民事行为能力人，对自己的行为已有一定的认知和判断能力，能够在一定程度上预测到自己行为的后果，其在学校提前放假时没有主动告知家长而是选择自己回家。综合以上情况，被告学校负70%责任。依照相关法律规定，判决学校支付小萌的死亡赔偿金及精神抚慰金共计55万余元。一审宣判后，被告不服，提起上诉。2022年5月26日，许昌中院二审维持原判。

法官说法

民法典规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”小萌走失时为限制民事行为能力人，基于校方先前安排考试的行为，校方负有对提前放假回家的学生妥善安排返回的义务。小萌为限制民事行为能力人，认知水平有限，只能负有与其认知水平和预见能力相当的注意义务。韩某作为监护人，未及时加入校信通或者以其他方式与校方建立稳定联系，其本人存在过错。但是，小萌是在学校受托管理中未以妥善方式移交与监护人的情况下走失，相比较而言，学校责任更大，应承担70%责任。未成年人的健康成长需要各方共同努力，在此提醒学校、家长、学生，要树牢安全意识，避免此类事件发生。