近日，辉县市日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏行政庭通过协调，促使行政机关变更行政行为之后，原告申请撤诉，该院裁定准予原告撤回起诉。

    原告陈某某不服被告某乡镇人民政府作出的行政强制拆除决定书向日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏提起行政诉讼。

    辉县市日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏受理案件后调查发现，该案中，行政强制拆除决定书中要拆除的房屋系原告陈某某的唯一住宅，关系原告的切身利益。办案法官经与被告行政机关负责人联系和沟通，了解到行政争议产生的原因是由于集体土地征收过程中引发。经过释法，经镇政府研究决定，撤销针对原告陈某某作出的《限期拆除决定书》、《行政强制执行催告书》、《行政强制拆除决定书》，原告申请撤回起诉。

    被告行政机关负责人表示，下一步会继续按照集体土地征收程序的规定，积极和原告陈某某协商补偿事宜，争取与原告陈某某达成补偿协议。原告陈某某当庭亦表示，其愿意与政府工作人员沟通协商补偿事宜，在法律规定的框架下，同意与镇政府签订补偿协议。村委会干部当庭表示，村委会将协助镇政府做好征收补偿工作，同时努力争取村民利益的最大化。

    该起行政争议的实质性化解，是行政审判工作中贯彻实践新时代“枫桥经验”的一个缩影。辉县市日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏行政庭按照府院联动机制的要求，积极创新运用行政协调方式，充分发挥行政机关负责人解决纠纷、化解矛盾的作用，不断适应新要求新挑战，充分发挥行政审判的监督和行政救济功能，让老百姓在每一宗行政诉讼案件中感受到公正与温暖，为经济发展创造更安全的政治环境、更稳定的社会环境、更公正的法治环境、更优质的服务环境。