近日，平舆县人民日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏承办法官李峰主持双方当事人在案涉房屋内完成了调解协议的履行，解开缠绕在购房者、房主之间的“死扣”，实现案件办理“最优解”，双方当事人都表示感谢。

2015年，被告张某将坐落在平舆县的一处私人楼房第四层房屋出售给原告李某。2020年，因该房屋房产证问题，李某提出退房，张某同意，但双方在返还购房款上产生分歧，故李某将张某起诉至平舆县日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏。

案件审理过程中，原被告就该不该退购房款争论不休，互不让步，被告当庭向日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏提交了反诉状，当下难以进行调解。鉴于这种情况，要做到案结事了，就要还原事实真相，于是法官转变思路，先开庭查清事实后，再寻找调解的可能。经过开庭审理，原被告双方各自提交证据材料，案件事实得到展现，调解的时机也慢慢出现，但由于双方当庭的意见分歧比较大，未能当庭调解。

庭后，法官秉持案结事了的司法理念，认为本案如简单一判了之，可能会衍生出其他纠纷，于是决定组织双方当事人再次进行调解。法官抓住案件症结，从情、理、法等方面入手，耐心劝导，双方当事人从剑拔弩张到积极沟通，矛盾分歧逐步缩小。最终，双方当事人达成和解，被告支付原告

购房款，原告搬离房屋，同时将钥匙交付给被告。考虑到双方当事人前期矛盾较大，为了减少后期双方搬离交房时再次出现矛盾，同时也为了减轻执行的压力，法官决定趁热打铁，在签订调解笔录的同时约上原被告当场交付房屋及款项，这便有了文章开头一幕。

此案的成功调解，既化解了双方的积怨，也避免了再次发生矛盾纠纷，双方当事人对案件的处理结果都十分满意，实现案结事了。