5月20日，南方都市报报道《公开聂案卷宗被指违规 长沙律师遭律协调查》一文，既为长沙这位律师的不当指责而震惊，也为长沙律协依规调查而欣喜。在聂案走向听证的过程中，至少有以下因素发挥了重要作用：对冤假错案平反的大背景、聂家人的20年坚持、普遍认为聂案存疑的社会舆论以及山东高院公开聂案卷宗，其中山东高院依法保障律师阅卷，公开聂案卷宗，成为聂案复查、听证的最大亮点，也为社会各界所称道。

    聂案是一起社会高度关注的重大复杂案件，最高院指令山东高院进行复查此案时指出“要切实回应人民群众关切，异地复查确保客观公正”，山东高院复查聂案的消息，给长年奔波的聂家人和关注聂案的社会各界人士带来了希望和惊讶。根据刑事诉讼法相关规定精神，聂树斌的近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案件材料。最高院责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷，依法保障律师阅卷，提出代理申诉意见等诉讼权利。

    我们不反对律师对司法个案发表仁者见仁智者见智的见解，但我们反对那些散布妨碍司法公开、阻碍法治进步的不当言论，律师应依法发表言论，是律师执业道德的基本要求。长沙某律师的奇谈怪论可以休矣!