俗话说远亲不如近邻，邻里之间本应和睦相处，但汝南县罗店乡的两户村民为争夺一块宅基地的归属却对薄公堂。2016年6月份，汝南县人民日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏的法官在罗店乡政府、罗店村委相关负责人的协助下，成功化解了一对七十余岁老人积怨十多年的恩怨。

     原告陈某与被告张某是前后邻居，2016年3月9日早上10时许，原告陈某让乡土管所的工作人员对其申请的宅基地进行测量，张某闻讯赶来并阻止。张某认为陈某申请测量的宅基地，该宅基地系2002年7月张某与同村村民郭某（系五保户）签订了购买协议，该宅基地应归张某所有。双方为此发生争吵，争吵中张某用砖砸伤陈某，后陈某的妻子报警，2016年4月19日，汝南县公安局以被告张某殴打他人为由，对被告张某作出罚款500元的行政处罚。陈某所花医疗费经罗店派出所调解未果，陈某起诉要求张某赔偿各项损失共计5988.8元。

主审法官在办理该案时，敏锐的感觉到两个邻居不像在打官司，倒像在斗气。通过到罗店乡政府、司法所及走访村内群众及村干部，了解两家因为该宅基地积怨很深，曾为该宅基地陈某到乡政府、县委反映情况，后汝南县土管局撤销了张某对该宅基地的宅基使用证书。如果矛盾不从源头上真正解决，案件最终可能导致上访、信访。基于该案的复杂性，主审法官认为此案如果调解成功，能从根本上化解两家人的恩怨，为此多次做原、被告双方的工作，邻居间的感情是辈辈相传，不能因此事把两家上辈人的恩怨影响到下辈子孙的感情，并向他们讲述相类似的案情，双方当事人都陷入沉思。后双方当事人要求主审法官邀请该村委及乡政府的工作人员到调解现场，经主审法官做工作并与各方人员协商，最终达成如下调解意见，双方争执的宅基地由归该村民小组收回，村委召开村民会议由该村民会议决定是否给原告陈某、张某另行选定宅基地，张某愿意赔偿陈某所支付的医疗费。

至此，该案的妥善调解处理使这起长达十余年的纠纷圆满得到解决，两位老人握手言和，在场的人员和法官脸上都绽放出开心的笑容。