〔案情〕

    2008年6月1日18时左右，被告人薛飞醉酒后到107国道东侧秀山路口对面其开的饭店，后持菜刀到其北邻的臧小根小吃店门前，将菜刀架在以前并无矛盾的臧小根的左颈部，将臧小根划伤，臧小根遂向107国道旁边跑，薛飞持刀追赶，后臧小根在107国道边摔倒，致左下肢髌骨骨折，薛飞追上后朝臧小根面部右上睑处、左锁骨各砍一刀。臧小根之妻臧群艳上前劝阴薛飞，薛飞又用菜刀朝臧群艳两上肢及背部各砍一刀，造成臧群艳身体多处损伤。邻居宋艳丽也上前劝阻，薛飞再次持刀将宋艳丽的手部砍伤。之后，群众一起将薛飞制服，高留柱将其刀夺下。薛飞在现场被公安机关抓获。酒醒后，问及此事，其竟然对自己所犯罪行浑然不知。经鉴定，臧小根、臧群艳的损伤均构成轻伤。

〔审判〕

    日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏经审理后认为，醉酒的人应当负刑事责任。被告人薛飞醉酒后在公共场所无事生非，持刀随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。但考虑到被告人在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，且已取得被害人谅解，可以从轻处罚。日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏遂作出以上判决。

〔分析〕

    合议庭在评议该案时，存在以下两种意见：一种意见认为被告人薛飞酒后故意非法损害他人身体健康，构成故意伤害罪；另一种意见认为被告人薛飞酒后在公共场所无事生非，持菜刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。

笔者同意第二种意见。

    区分故意伤害罪与寻衅滋事罪的关键点在于：1、犯罪对象不同。寻衅滋事罪中的随意殴打他人，“随意”即指没有特定的对象，想打就打，不讲原因，没有理由，以显于其横行和无法无天的霸主地位。而故意伤害侵害的对象往往是特定、明确的，一般有起因、有源头，以此满足其动机。2、行为人的主观犯意不同。故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意，出于特定的原因，以伤害他人身体健康为目的，通常是通过自己的行为破坏社会秩序，寻求精神刺激，以满足自己藐视社会、逞强称霸的流氓心理。因此寻衅滋事罪的动机主要是逞强斗狠、嗄耍威风、取乐等等。3、犯罪场所不同。寻衅滋事行为人一般在公共场所进行，希望知道的人越多越好，以满足其虚荣心，树其“霸主”形象。故意伤害的行为人，以伤害到被害人为目的，既有在公开的场所伤害他人、也有在较为秘密的场所伤害他人。4、犯罪后果不同，寻衅滋事罪通常要“情节恶劣或严重”，在随意殴打他人的寻衅滋事中一般是“多人多次”，不需要被害人损伤程度达到“轻伤以上后果”。故意伤害罪起码要轻伤以上才构成。

    本案中，被告人薛飞醉酒后到107国道边邻居家开的饭店湔，持刀见人就砍，首先将之前与其素无矛盾的臧小根颈部砍伤，之后又将上前劝阻的臧小根之妻两上肢及背部砍伤，在场人宋艳丽见状，也上前劝阻，其再次持刀砍伤宋艳丽的手部。后来其菜刀被他人及时夺下。此事件中，被告人薛飞酒后无事生非，在公共场所持刀多次随意殴打他人，扰乱和破坏社会公共秩序，情节恶劣，完全符合寻衅滋事罪的特征，因此定寻衅滋事罪是比较适合的。