基本案情：

李某、张某、宋某同为某小区居民。张某饲养有一只哈士奇宠物犬，宋某饲养有一只拉布拉多宠物犬，两只宠物犬均未办理相关犬类饲养手续。2021年11月15日15时许，张某、宋某带领各自饲养的宠物犬在小区内健身器材处遛弯，张某、宋某未对宠物犬栓绳或者牵引，亦未为其佩戴相关护具，两只宠物犬自由玩耍。后李某经过时，两只宠物犬向李某行走的方向奔去，致李某害怕摔倒，经医院住院治疗被诊断为股骨相隆间骨折、头部外伤。出院后，李某诉至日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏，请求判令张某、宋某承担连带赔偿责任。

裁判结果：

日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏认为，饲养的动物造成他人损害的，饲养动物人或者管理人应当承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条之规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。本案中，张某、宋某作为养犬人，应到相关部门办理饲养犬类备案手续，且携带饲养的动物外出时，应用束犬链牵引并注意避让小区内的居民。但根据张某、宋某自述，其二人在健身器材处遛弯时宠物犬处于放任状态，说明张某、宋某未尽到对各自所饲养的宠物犬的管理义务，行为违反了犬类管理规定，具有过错。且哈士奇和拉布拉多均体格较大，具有一定的人身危险性，且未牵引，李某经过时，两只犬向其行走的方向奔去，造成李某害怕摔倒，李某受伤与张某、宋某过错行为之间存在因果关系，张某、宋某应承担侵权的民事责任。本案无法确定两只狗的过错程度，难以确认张某、宋某的责任大小，故应由张某、宋某平均承担赔偿责任。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条之规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

未对饲养动物采取安全措施损害的构成要件：1.动物饲养人在饲养过程中，违反了法律、法规和管理规章的管理规定；2.对应当按照规定采取安全措施的饲养动物，未采取安全措施；3.饲养的动物造成了被侵权人的人身或财产损害。

法官提醒：

动物饲养人、管理人对饲养的动物负有相应的安全措施管理义务，很有可能一不留神就要承担赔偿责任。我们在这里倡导社会公众要依法文明养犬，建议动物饲养人和管理人依法、依规养犬，遵照规定履行自己的管理义务，做一个合格的饲养人和管理人，以免危害的发生。