<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: 法学园地 -> 案例指导

        未登记的收养关系不受法律保护

        ——李某与王某长确认收养关系纠纷案

          发布时间:2021-11-03 15:45:01


            基本案情

            李某与李某博2013年办理结婚登记手续,2014年1月19日生育长女李某彤,2015年6月2日生育次女李某夏。双方因感情原因于2016年2月25日在民政部门办理离婚登记手续,离婚协议约定长女李某彤、次女李某夏均由李某博抚养,李某不支付抚养费。李某博未经李某同意擅自将次女李某夏送与王某长抚养,且李某博因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑五年。为变更抚养关系,2018年10月李某向日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏提起诉讼。虞城县日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏经审理,于2018年11月26日以(2018)豫1425民初4965号民事判决书判决变更李某与李某博所生次女李某夏由李某抚养,抚养费李某负担。判决生效后,因王某长不同意将李某夏交由李某抚养,李某再次向虞城县日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏提起诉讼,要求确认:1.王某长与李某夏之间的收养关系无效;2.判令王某长立即将李某夏交由李某抚养。2020年11月4日,虞城县日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏经审理作出(2020)豫1425民初4385号民事判决:1.确认王某长与李某夏之间的收养关系无效;2.王某长于本判决书生效后五日内将李某夏交由李某抚养。宣判后,原、被告双方均未上诉。

            裁判结果

            虞城县日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏审理认为,“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”原告李某的前夫李某博未经原告李某同意,擅自将次女李某夏送与被告王某长抚养,且未到县级以上人民政府民政部门办理收养登记,因此被告王某长与李某夏之间的收养关系不成立。原告请求确认被告王某长与李某夏之间的收养关系无效,依法应予支持。(2018)豫1425民初4965号民事判决书已判决原告李某与李某博所生次女李某夏变更由原告李某抚养,原告李某对次女李某夏拥有合法抚养权,故被告王某长应将李某夏交由原告李某抚养。依照《中华人民共和国收养法》第十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、确认被告王某长与李某夏之间的收养关系无效;二、被告王某长于本判决书生效后五日内将李某夏交由原告李某抚养。判决生效后,王某长拒不履行判决义务,2021年5月,李某向日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏申请强制执行。2021年10月29日,通过执行干警的努力,李某夏回到了母亲李某的身边。

            典型意义

            民法典第一百一十二条规定:“自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。”可见,父母子女之间因血缘所产生的身份关系是一项基本的人身权利,确认和保障该权利充分体现了法律对作为社会基本细胞的家庭的高度重视。该权利的拥有和行使不受父母收入、生活条件、家庭状况等的影响。非法成立的收养关系,即便可以给被收养人提供更好的生活和成长条件,也不能因此就剥夺亲生父母的权利与亲生骨肉之间的抚养和被抚养关系。否则,不仅以婚姻或血缘为基础的家庭以及以家庭为基础的社会秩序会受到破坏,也潜藏着助长违法犯罪的危害和风险。本案以保障亲生母亲抚养权、保护原生家庭的完整性作为解决纠纷的逻辑起点,是用法治思维和法治方式化解矛盾、维护良好社会秩序的有益实践。难能可贵的是,本案审理法官并未一判了之,而是一次又一次的向双方利害关系人释法析理,化解心结,虽未调解成功,但让当事人充分了解了收养程序的相关规定,为案件的执行打下了一定法律基础。案件执行过程中更是进一步彰显了法律的人性化,特别是在孩子已经与被执行人建立一定感情的情况下,为了让孩子尽快从是非纷扰中解脱出来,缓解因离别之痛而给孩子养父带来的心理伤害,执行法官并没有采取强制措施,而是耐心的邀请被执行人做教师的女儿共同做其父亲的思想工作,最终促使被执行人将孩子交到了亲生母亲的身边。本案在审理与执行过程中,坚持以权利为本位,既是日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏解决多元价值冲突时所应遵循的基本规则,也是对“以人民为中心”理念的生动诠释,更是保障人民权益实现的必然选择。以人民为中心的司法,让人民群众不仅感受到了法律的公平和正义,也感受到了法律的关怀和温度。

        责任编辑:陈金华    


        关闭窗口

        您是第 8630765 位访客


        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级人民日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏版权所有 豫ICP备12000402号-2