郑州市管城回族区人民日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏充分发挥司法职能，持续打造稳定公平透明的营商环境，切实保护中小投资者合法权益。

  郑州凯某有限公司由孟某等5人发起设立。公司章程显示：公司注册资本3000万元，其中孟某认缴出资600万元，持有公司20%的股权。2015年12月1日，孟某与张某签订一份《股权转让协议》，主要约定孟某将其持有的郑州凯某公司20%的股权以0元转让给张某。同日，合伙人及张某共同在《放弃优先购买权文件》上签字。2015年12月8日，张某通过其银行个人账户向郑州凯某公司转款201万元，注明为“投资款”;2015年12月10日，郑州凯某公司向张某出具出资证明书。2017年，孟某与张某又签订《股权转让协议》一份，约定孟某将其持有的郑州凯某公司20%的股权以0元转让给张某。同日，相关合伙人共同在《承诺书》上签字捺印，对本次变更登记提交的文件中的签字系本人在现场签署予以认可;涉及合伙人共同签署《放弃优先购买权文件》;公司《章程修改案》显示新股东为张某等人。现因张某与孟某女儿离婚，不适宜代持孟某的股权，为便于郑州凯某公司经营及原告行使股东权利，故诉至日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏。

  日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏生效裁判认为：隐名的实际投资人的股东资格认定，不能简单地仅凭工商登记资料记载和验资报告或出资证明书进行判定。民事主体是否具备有限责任公司的股东身份，应以其是否行使了股东的相应权利，以及其他相关当事人是否对其股东身份认可作为认定依据。结合本案，关于股东出资义务的履行问题。张某称其向郑州凯某公司出资300万元，其中100万元系由康某转入郑州凯某公司，另200万元由张某本人账户转入郑州凯某公司，但康某出庭作证证明该100万元系孟某的出资款，另200万元张某亦不能说明款项的确切来源，该支出与张某的个人收入明显不符，且张某与孟某之间的个人账户亦存在大量资金往来，故本案中虽无孟某自己将款交予郑州凯某公司用于出资的直接证据，但综合以上证据足以证明孟某为实际出资人。

  经审理后，日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏依法判决原告孟某享有被告郑州凯某公司20%的股权(即登记在第三人张某名下的被告郑州凯某公司的20%的股权归孟某所有)。宣判后，张某向上级日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏提起上诉。上级日博365娱乐场_365bet投注网站_365bet足球游戏经审理后驳回上诉，维持原判。

  本案对于保护中小投资者，让企业家放心投资、安心创业具有重要意义。